Al vencer el plazo legal sin presentaciones defensivas, quedó firme el requerimiento de elevación a juicio dictado por el fiscal Raúl Garzón. El principal acusado afronta imputaciones por homicidio triplemente calificado. Asimismo, la Justicia rechazó la prisión domiciliaria para Soledad Andreani.
La causa judicial por el femicidio de Agostina Vega registró un avance determinante hacia la instancia de debate oral. Tras vencerse el plazo formal para interponer recursos de oposición contra el requerimiento dispuesto por el fiscal Raúl Garzón, la defensa de Claudio Barrelier no realizó presentación alguna, con lo cual la medida quedó plenamente firme en su contra. De esta manera, el principal sospechoso marchará directamente al banquillo de los acusados para responder por la muerte de la adolescente de 16 años, cuyo cuerpo sin vida fue hallado el pasado 30 de mayo en un erial de barrio Ampliación Ferreyra, en la zona sur de la ciudad de Córdoba.
Barrelier permanece alojado en el establecimiento penitenciario bajo prisión preventiva, imputado como supuesto autor del delito de homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y por mediar violencia de género (femicidio). La resolución judicial también quedó firme para la acusada Eugenia Ludmila Ascarruz, quien tampoco presentó objeciones a la elevación. Por el contrario, los restantes involucrados en el expediente —Soledad Andreani, Marianela Palmero, Osvaldo Fassetta y Matías Jesús Córdoba, todos imputados por el delito de encubrimiento agravado— sí interpusieron recursos de oposición, por lo que será un Juzgado de Control el encargado de resolver sus situaciones procesales.
En paralelo, los tribunales rechazaron de manera categórica las peticiones planteadas por la defensa de otros acusados. Se denegó la concesión de la prisión domiciliaria solicitada en favor de Soledad Andreani, así como la excarcelación interpuesta por la representación técnica de Matías Jesús Córdoba. El abogado querellante en la causa, Carlos Nayi, remarcó el valor del avance del expediente al señalar que la falta de oposición por parte del imputado principal confirma la solidez de la instrucción desarrollada a lo largo de más de diez cuerpos de actuaciones y deja al descubierto la falta de sustento en las declaraciones previas del acusado.
Por último, ante los movimientos registrados recientemente en la vivienda donde, según la hipótesis fiscal, se consumó el crimen, la Justicia resolvió entregar la custodia de la propiedad a la hermana de la imputada Palmero en carácter de depositaria judicial. La disposición judicial establece estrictas restricciones operativas: el inmueble deberá conservarse inalterado en sus condiciones estructurales hasta la sustanciación del juicio oral, y cualquier remoción de elementos muebles requerirá la fiscalización previa y supervisión directa del personal de la División Homicidios.
